Archief: artikelen van
Zondag 02 Maart 2008 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen
Ik was gisteren enigszins terneergeslagen. Ik had het niet gered tot de
shortlist van 'best geschreven weblogs' bij de
Dutch Bloggies. Op zichzelf is dat geen reden tot droefenis, maar eerder het feit dat het ook naar mijn
eigen maatstaven wel terecht was.
Onbedoeld had de jury dus een juiste beslissing genomen. Ik zeg onbedoeld, want ach, weet zo'n jury veel. Zo'n mannetje/vrouwtje kijkt hooguit een halve minuut naar je weblog en gaat dan weer naar de volgende. Uiteindelijk worden er dan keuzes gemaakt waar je je als jury geen buil aan kunt vallen, zoals Martin Bril en Wim de Bie, want er is elk jaar al herrie genoeg in die tent van de bloggies. De andere kandidaten zijn nauwelijks geschreven, laat staan 'best geschreven'. Behalve de enige echt verdedigbare keus in het lijst van best geschreven weblogs, namelijk
Bijzinnen. Maar ik dwaal af naar bijzaken.
Lees verder...
Zaterdag 01 Maart 2008 in categorie Criminaliteit en recht
Het kabinet is bij monde van onze premier Balkenende
uiterst bezorgd over de gevolgen die de film van Geert Wilders voor Nederland kan hebben.
'O nee, niet
weer over die man', hoor ik u nu denken. En dat is nu precies mijn punt: staat het kabinet er wel eens bij stil welke chronische beproeving ('
fitna') het Nederlandse volk moet doorstaan met dit volkomen doorgeslagen kamerlid? Mag dit de samenleving maar allemaal straffeloos worden aangedaan? Maandenlang wordt dit arme land geteisterd door een tsunami van beledigende, leugenachtige, racistische en fascistoïde uitspraken door de PVV-leider. En vervolgens moet in alle media weer breeduit worden gediscussieerd over de vrijheid van meningsuiting. Je zou bijna naar een Poetin-bewind gaan verlangen. Dan was er voor Wilders in navolging van Litvinenko waarschijnlijk een
stralende toekomst weggelegd.
Lees verder...
Vrijdag 29 Februari 2008 in categorie Voor de Notulen & Ter Kennisname
Een schrikkeldag vandaag. Zo'n extra dag geeft toch altijd een beetje een wezenloos gevoel. Wat moet je ermee? Je hebt er feitelijk niets aan. Ja, als je baas van een onderneming bent, dan zit je personeel gratis voor je te werken. Maar de werknemers zijn de dupe. Het
Nibud heeft berekend dat een gemiddeld gezin vandaag 47 euro extra uitgeeft. Want ook op een schrikkeldag moet een mens immers eten.
We kunnen hier natuurlijk wel onze schouders over ophalen, maar op de lange termijn is dit een behoorlijke schadepost. Ga maar na: als we uitgaan van een arbeidzaam leven van veertig jaar, zitten daar toch al gauw tien schrikkeldagen in. Dat is dus 470 euro! Wie gaat dat vergoeden? Denk maar niet dat de overheid ons een schrikkeltoeslag gaat verstrekken!
Volgens het Nibud zijn er ook voordelen. De krant is vandaag gratis en u woont een dagje voor niets als u een huurwoning heeft. Om deze winst te maximaliseren kunt u vandaag dus beter gewoon in bed blijven. Lekker een lang weekend!
Extra:
Andere feiten over het schrikkeljaar heb ik
vier jaar geleden al opgeschreven, zie ik.
Donderdag 28 Februari 2008 in categorie Paranoia
De overheid en daaraan gerelateerde instanties zijn steeds fanatieker aan het grasduinen in het privéleven van de burger. Van de belastingdienst is bijvoorbeeld al van oudsher bekend dat ze krantenadvertenties navlooit om te zien of iemand stiekeme inkomsten heeft. Later kwamen daar de veilingsites als Marktplaats, Ebay en Speurders bij. De laatste ontwikkeling wordt gemeld door het leefstijlblad
Bright: ook sociale netwerken als
Hyves en
Facebook hebben de warme belangstelling van de rijkstollenaars.
Men zou kunnen tegenwerpen dat gegevens op het internet niet tot de privé-sfeer behoren. Dat is juist, maar veel informatie is voor geheel andere doeleinden en met een zekere argeloosheid op Hyves en Facebook geplaatst. Daar moet de burger alerter op zijn, maar het is een verkeerde trend wanneer de overheid van die argeloosheid misbruik maakt. Het is al erg genoeg dat criminelen dat doen.
Lees verder...
Woensdag 27 Februari 2008 in categorie Israël en het Midden-Oosten
Gisteren werd de Israëlische ex-premier Ariel Sharon 80 jaar. Hij heeft het niet kunnen vieren, want hij ligt al ruim twee jaar in coma na een zware hersenbloeding in januari 2006.
Eens de machtigste man van Israël, nu een half verlepte plant die iedereen al bijna weer vergeten is. Ik betwijfel zelfs of ze in het Sheba Medical Hospital bij Tel Aviv nog een paar slingers aan z'n bed hebben gehangen. De opbeurende ansichtkaarten met
'Get well soon' hebben ze maar weggehaald, want zijn toestand is hopeloos.
Zijn zoon Omri is gisteren vast nog even langs geweest om te vertellen dat hij zeven maanden achter de tralies gaat. Hij had in 1999 op illegale wijze geld ingezameld voor de verkiezingscampagne van zijn vader.
Lees verder...
Dinsdag 26 Februari 2008 in categorie Religie
Drie jaar geleden heb ik al geprobeerd Nederland
voor te lichten over de verschillen in badmode tussen het Westen en het Midden-Oosten. In Zwolle is dit helaas niet opgepikt. Rondom het plaatselijke zwembad daar is nu
een rel gaande over de boerkini, officieel hijood genaamd. De badmeesters stuurden een moslima die zo'n ding droeg het water uit. Andere badgasten hadden er namelijk aanstoot aan genomen.
Het gemeentebestuur van Zwolle is het niet eens met het standpunt van de zwembadleiding en vindt dat de boerkini gewoon moet kunnen.
Ik snap die heisa niet. De boerkini is het tegendeel van aanstootgevend. De werkelijke reden van het protest zal dan ook wel zijn dat in het Zwolse zwembad de Islam zo overdreven demonstratief in het water ligt. De boerkini is een godsdienstuiting en dat pikken sommige Zwollenaren kennelijk niet. Die willen onbekommerd hun baantjes trekken zonder dat Allah telkens langsdrijft.
Deze afwijzende reflex zal wel terug te voeren zijn op de prehistorie en zit blijkbaar nog steeds verankerd in de mens: alles wat afwijkt van de groep is een potentieel gevaar, het onbekende moet daarom worden uitgestoten.
De reactie van de zwemmende Zwollenaren is weliswaar overtrokken, maar psychologisch dus ergens wel verklaarbaar. De vrouw in de bourkini heeft het provocatieve effect van haar zwemkleding op 'de groep' onderschat. Wanneer ze een duikerpak of een
wetsuit had aangetrokken was er niemand over gevallen. Haar doel van lichaamsbedekking was daarmee eveneens bereikt en Zwolle was rustig gebleven.
Lees verder...
Maandag 25 Februari 2008 in categorie Milieu, flora, fauna
Toen ik vorige week thuiskwam uit het
poolgebied, trof ik op de keukentafel enkele smurfen aan. Ik kreeg de neiging direct weer rechtsomkeert te maken, want ik ben bepaald geen liefhebber van dit stompzinnig volkje.
Zoals te doen gebruikelijk vroeg ik: "Waar komen jullie toch vandaan?"
Geen antwoord.
Navraag bij mijn echtgenote leerde dat Albert Heijn een smurfenactie was gestart. Bij elke vijftien euro boodschappen krijgt men een smurf. Wat de consument daar verder mee aan moet is mij volstrekt een raadsel.
Vandaag valt in de
Telegraaf te lezen dat de smurfen van onze smurfsuper ook nog eens gevaarlijk zijn voor jonge kinderen. De Voedsel en Waren Autoriteit stelt een onderzoek in.
Lees verder...