Archief: artikelen van

| Home |

 

Bijleren

Dinsdag 20 November 2001 in categorie Incrowd: over webloggen

De laatste week heb ik mij fanatiek beziggehouden met het in de steigers zetten van , met de weblog software van Pivot op mijn eigen apache webserver. Pivot is een indrukwekkend werkstuk van onze logcollega Bob.
Mijn stelt inhoudelijk nog niets voor, het ging mij vooral om het leergenot. Dus voornamelijk aandacht voor het aanpassen van de vormgeving en een webserver draaiend krijgen. Nou, gelukt! Nu nog wat meer de diepte in. Permanent online is deze server niet, 's nachts staat hij uit. Anders kan ik er niet van slapen.

Zoals het servertje thuis surft...
Bijleren

Een opsteker

Zondag 11 November 2001 in categorie Incrowd: over webloggen

Eenmaal weer online zijnde ontdekte ik dat collega weblogger Xiffy een leuke reactie had geschreven op mijn weblog. Alweer een reden tot vreugde: iemand heeft de moeite genomen mijn weblog te lezen! Ik dacht al dat ik zelf de enige was en dat webloggen een vorm van schriftelijk masturberen was. Maar nee, vandaag is kennelijk een gelukkige dag.

Eigenlijk dus lekker klaargekomen op de kabel.
Een opsteker

In een vreemd pakhuis

Maandag 05 November 2001 in categorie Incrowd: over webloggen

Ik voel me nog een beetje een kat in een vreemd pakhuis. Dat pakhuis staat dan voor het wereldje van webloggers. Want natuurlijk ga je ook andere weblogs lezen wanneer je er zelf mee bezig bent. Het lijkt me een heel speciaal wereldje, waarin diverse mensen al 'communities' hebben gevormd.
Ik ontdekte tot dusver grofweg twee stromen. Ten eerste de mensen die het web afstruinen naar allerlei interessante links. Dat is handig, want zo kom je nog eens ergens. Ten tweede de schrijvers, die in het weblog de vervanging zien van het dagboek of er hun 'pennenvruchten' publiceren. Ik vrees dat ik tot de laatste categorie behoor.
Even tussendoor: dat 'pennenvruchten' heb ik maar efkes in Van Dale opgezocht, want je weet het nooit met die nieuwe spelling. En inderdaad: er moet tegenwoordig een 'n' tussen, kennelijk om het nog verkalkter te laten klinken dan het in de oude spelling al deed.
Maar goed, daar ben ik weer. Het is aangenaam om te zien hoeveel creativiteit er in die weblogs schuilt. Natuurlijk zijn er weblogs die eigenlijk niet meer zijn dan chatrooms vol one-liners, maar je komt ook gewoon goed geschreven stukken tegen, interessante onderwerpen en inspirerende gedachten.
De vormgeving is ook zeer divers. In veel logs wordt de vormgeving gedicteerd door de gebruikte software, maar het is soms verrassend wat mensen daar nog van maken. Een andere groep (en daar reken ik mezelf ook toe) houdt de zaken liever in eigen hand en dat levert dikwijls indrukwekkende sites op.
Ik ben niet zo'n supersurfer, dus het zal me nog wel enige tijd kosten voordat ik een flink aantal weblogs heb doorgenomen. Maar nu al weet ik dat het verschijnsel weblog een aardige aanvulling is op het meer of minder literair gebeuren in Nederland. Zonder de daarmee gepaard gaande dikdoenerij. En dat heeft als voordeel dat je je ook niet telkens in 'De Kring' hoeft te vertonen om erbij te horen.

Nu moet ik niet vergeten een paar weblogs te noemen die bij mij tot dusver wel in de smaak vielen: Francisco van Jole las ik altijd al graag, dus die noem ik eerst (eigenlijk geen weblog, maar in feite doet hij sinds jaar en dag niet anders dan het web loggen, dus die rekenen we mee).
Xiffy is nieuw, net als ik. Leesbaar (voor mij heel belangrijk) en af en toe aardige links. Wordt gebookmarked. Dat hij zich 'autobio blogt' zullen velen niet bijster origineel vinden. De vormgeving valt bij mij minder in de smaak.
Wie had ik nou nog meer gisteren? O ja, Merel Roze mag bij mij ook in de favorietenlijst. Goed geschreven, ziet er mooi en sereen uit. Bij Ecritures leerde ik eindelijk waar PageMaker's onzintekst 'Lorem ipsum dolor sit amet' nu eigenlijk vandaag komt. Dit log geeft me een gezellig cultureel gevoel en dus houd ik ook deze onder surfbereik.
Tot dusver, maar dat is nog nauwelijks ver, heb ik de indruk dat het vooral vrouwen zijn die de mooiste weblogs maken. Maar wij surfen verder, dus wordt vervolgd. Ah, op de valreep ontdek ik nog Misdruk, ook alweer van een dame. Had dus beter Miss Druk kunnen heten, of is dat flauw (net zoals we de staatssecretaris Verstand 'MissVerstand' noemen)? Voor alle duidelijkheid: haar log vind ik geen misdruk, maar lekker rustig en leesbaar.
Kortom, een vreemd pakhuis mag dan onwennig zijn, het zit vaak ook vol spannende verrassingen.

En ik had al nauwelijks tijd voor een goed boek...
In een vreemd pakhuis

Geen plaatjes hier?

Woensdag 24 Oktober 2001 in categorie Incrowd: over webloggen

Alleen tekst vinden sommige mensen maar saai. Een plaatje zegt meer dan duizend woorden, is hun excuus. Lees eens een goed boek, zou ik zeggen. Dan praat je wel anders. Maar goed, ik ben hun toch tegemoet gekomen, anders ben je meteen een deel van je publiek kwijt.
Onder de rubriek 'vermaak en zo' (ja, even een stukje naar rechts kijken) heb ik enkele dia-shows opgenomen. Dat viel nog niet mee. Een enkel Javascript voor een diashow is nog te doen, maar twee of meer valt niet mee. Die zitten elkaar in de weg. Ik maak die scripts natuurlijk niet zelf, want ik ben een dummy in programmeren.

Geen plaatjes hier? Lees verder...

Helemaal anders...

Maandag 22 Oktober 2001 in categorie Incrowd: over webloggen

Ik ga dit helemaal anders aanpakken. Ik ga mijn eigen sjabloon maken, want dit schiet niet op. Het zit mooi maar onoverzichtelijk in elkaar en telkens wanneer ik er iets aan wil veranderen pakt het resultaat anders uit dan ik wil. Dat komt door al die stomme tabellen. Of door mijn eigen gebrek aan inzicht. Waarschijnlijk beide.
Bovendien, wanneer ik het toch op mijn eigen site zet om die reclamebanner kwijt te zijn, kan ik net zo goed de zaak helemaal in eigen hand nemen.
Dit leest toch geen hond en op die manier kan ik zelf zoveel experimenteren met de layout als ik wil. Het archief zal ik handmatig moeten bijhouden, maar dat werkte bij Blogger toch al niet vlekkeloos.
Het gaat mee zo langzamerhand ook nog eens irriteren dat je, om een creatief mooi resultaat te bereiken, steeds meer moet programmeren. Daar houd ik niet van en dat zal ik dan ook nooit goed genoeg kunnen. Neem bijvoorbeeld Flash. Dat vind ik nou best leuk om te doen. Maar wanneer je sommige Flash-sites ziet zinkt de motivatie me al bij voorbaat in de schoenen: dat zal ik dus nooit kunnen. Want daar is heel wat uitgekiend programmeerwerk aan te pas gekomen. Waarom zijn er nu geen simpeler tools om gewoon te realiseren wat ik voor de geest heb?
Sorry, beetje pissig vandaag geloof ik.

Wat kan andermans creativiteit soms toch ontmoedigend zijn.
Helemaal anders...

Archief van dit log

Vrijdag 19 Oktober 2001 in categorie Voor de Notulen & Ter Kennisname, Incrowd: over webloggen

Dat met die archieflinks werkt niet zoals gewenst. Daar ga ik maar eens iets anders op verzinnen.
Na ettelijke pogingen lukte het wel om de archieflinks actief te krijgen, maar de link die terug gaat naar de hoofdpagina levert alleen maar een directory listing op.
Tja, het had dus toch wel iets simpeler gekund.

Archief van dit log